Tuấn đã trả thù rồi chạy một mạch ra Hà Nội. Nhưng phạm tội thì chạy đằng trời, sớm muộn gì cũng dính vào vòng lao lý. Đệ tử phạm tội thì đại ca phải gỡ, như thế mới đáng mặt là đại ca. Thắng đã buộc Tuấn phải ra đầu thú và bồi thường cho người bị hại. Đây cũng là một tình tiết giảm nhẹ. Và việc này thì Thắng phải đích thân làm. Thắng cùng mẹ đẻ của Tuấn vào Tây Nguyên để bồi thường thiệt hại cho nạn nhân. Thắng biết nói như thế nào và nói gì để nạn nhân phải làm theo ý anh. Một đại ca như Thắng có thể xin lỗi người khác nhưng không bao giờ xin xỏ. Anh nói với nạn nhân như sau: “Chúng tôi sống theo cái lý “ơn đền, oán trả”. Trước đây ông đã có hai tội đối với chú Tuấn. Tội thứ nhất là, vu oan chú ấy phá két nhà ông, đánh cắp 500 triệu đồng. Tội này rất to. Tội thứ hai là, ông đã đánh bà mẹ chú Tuấn khiến bà bị gãy mất một xương sườn. Đến bây giờ những hôm trở trời, vết thương cũ vẫn đau. Một thằng con trai thấy mẹ bị đau vết thương cũ thì không thể quên được tội của ông. Và nó đã báo thù cho mẹ. Nhưng như thế là nó mới hỏi ông có một tội, còn tội khác to hơn thì nó chưa hỏi. Nó bẻ gãy của ông một cái xương sườn, ngang bằng với tội của ông đã gây ra cho mẹ nó. Còn tội vu vạ của ông thì nó chưa hỏi. Hiện nó đã ra đầu thú. Tội của nó cùng lắm là 12 tháng tù. Và cái tội rất to của ông nó chưa quên đâu. Nhưng nó bẻ gãy xương sườn của ông thì nó phải bồi thường thiệt hại theo đúng pháp luật. Chúng tôi đã mang tiền vào đây để bồi thường cho ông. Khi tòa xử nếu còn thiếu thì chúng tôi xin bồi thường ngay tại tòa. Còn đây là khoản tiền trả trước. Nếu ông không nhận thì ông cũng phải viết giấy từ chối để chứng minh rằng chúng tôi đã tích cực khắc phục hậu quả. Nhưng theo tôi thì ông nên nhận, vì nó đúng với luật pháp. Nếu ông nghĩ lại thì nên viết giấy xin giảm án cho thằng Tuấn. Nếu ông làm như thế thì cái tội rất to của ông sẽ được thằng Tuấn bỏ qua và hai bên xử hòa, không ai nợ nần gì nhau nữa”. Với cách nói thẳng thắn vừa thắt vừa cởi của Thắng, nạn nhân đã nhận tiền và viết đơn xin tòa giảm án cho Tuấn. Với hai tình tiết giảm nhẹ và tờ đơn xin giảm án của bị hại, tòa đã tuyên phạt Tuấn 12 tháng tù, cho hưởng án treo, như vậy, Tuấn “lửa” không vào trại giam một lần nữa. Nhưng qua vụ này, Thắng biết rằng máu giang hồ trong các đệ tử của anh không thể một lúc mà thay đổi được. Cần phải đóng yên cương cho những con ngựa bất kham này, nghĩa là phải cưới vợ cho từng đứa. Liều nhất là những đứa tứ cố vô thân. Còn khi đã có vợ con rồi thì trước khi hành động nó phải nghĩ đến vợ con. Chính tình thương yêu của người phụ nữ sẽ là sợi dây cương ghìm vó những con ngựa bất kham.

(Còn nữa)

Khánh Hoàng

Theo giadinh.net

Bài viết Câu chuyện đằng sau nhân quả (phần 6) – “Chữa cháy” cho đệ tử đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Shop Chay Mộc.

Đây hầu hết là tiền của hành khách. Những người đi buôn đường dài không giữ tiền trong người mà gửi vào hòm tiền của nhà xe. Họ rất tin vào nhà xe, ném cả bó tiền vào hòm mà không cần kiểm đếm, cũng không cần giấy tờ biên nhận gì cả. Đây là tính cách của người phương Nam. Khi hòm tiền bị mất, mọi người khai ra mới biết là tiền trong hòm bao nhiêu. Chính người phụ xe đã đánh cắp hòm tiền này và biến mất. Người phụ xe quê ở Bình Dương. Thắng không cử người về Bình Dương tìm người mà nói với toàn đội. “Thằng này không ngu đến mức vác cả hòm tiền về quê để rồi bị bắt. Nhiều khả năng là nó tìm đường trốn sang ra nước ngoài. Các cậu gọi chiếc taxi 7 chỗ, đi ngay lên Lạng Sơn, liên lạc với các chiến hữu của tôi ở trên đó, nhờ họ sục sạo ở các bến xe, khách sạn, nhà nghỉ. Nó chưa vượt biên được đâu bởi mang khá nhiều tiền. Dù tìm được hay không tìm được thì trước khi rút quân cũng phải tổ chức một bữa nhậu tử tế để cảm ơn các chiến hữu của tôi ở trên đó. Nếu có khó khăn đột xuất thì gọi về và tôi sẽ lên ngay”. Bảy thành viên trong đội đã làm theo kế hoạch của Thắng. Và gần 2h sáng hôm đó, anh em làm nhiệm vụ ở Lạng Sơn gọi về: “Báo cáo đại ca, đã bắt được nó rồi”. Tất nhiên là gái có công, chồng không phụ, bà chủ nhà xe đã không để cho đội của Thắng bị thiệt thòi. Mọi việc đang tiến triển rất tốt đẹp thì Tuấn “lửa” tự dưng nghỉ việc và đi vào Tây Nguyên. Việc này khiến Thắng lo lắng. Khi Tuấn “lửa” bị bắt về tội trộm cướp, ông hàng xóm nhà liền kề với Tuấn đã tố cáo với công an rằng nhà ông bị Tuấn phá két lấy mất 500 triệu đồng. Khoản tiền đó hơn 10 năm trước là to và vì thế, tội của Tuấn cũng nặng hơn. Nhưng ông luật sư bào chữa cho Tuấn là người rất thông minh. Trước tòa, ông ta đã chứng minh được rằng chuyện bị phá két của ông hàng xóm hoàn toàn là vu vạ. Việc này khiến mẹ Tuấn rất bực. Thỉnh thoảng bà lại chửi ông hàng xóm mấy câu và ông ta đã đánh bà một cán xẻng làm bà gãy mất một cái xương sườn. Khi nghe tin Tuấn sắp được giảm án, ông hàng xóm đã bán vội nhà và bốc cả gia đình vào Tây Nguyên thuê đất để trồng cà phê. Tuấn “lửa” vào Tây Nguyên là để thanh toán món nợ của ông hàng xóm. Dân giang hồ ân oán nhiều lắm. Ơn đền oán trả. Oán cũ để trong lòng, khi con thú hoang trong tim kẻ giang hồ trỗi dậy thì việc thanh toán oán cũ sẽ xảy ra. Tính Tuấn “lửa” rất nóng, có thể giết người trong cơn giận dữ. Tuấn không giết ông hàng xóm, nhưng đã bẻ gãy của ông ta một cái xương sườn. Làm việc này rất đơn giản, chỉ cần chọc mạnh 4 đầu ngón tay vào mạng sườn thì phản ứng của người ta là phải thót bụng lại và chỉ cần ấn khẽ một cái là xương sườn bị bẻ gãy. Ông ta ngất xỉu phải đi cấp cứu. Người nhà ông ta báo án và Tuấn “lửa” lao thẳng ra Hà Nội.

(Còn nữa)

Khánh Hoàng

Theo giadinh.net

Bài viết Câu chuyện đằng sau nhân quả (phần 5) – Con thú hoang trỗi dậy đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Shop Chay Mộc.